Где судиться филиалу? Защита адвоката и услуги.

Общие понятия судового процесса (нормативная база и судовые инстанции)

Основным правовым документом, регламентируемым административные правонарушения, является АПК Российской федерации. Он регламентирует положения, благодаря которым адвокаты могут отстаивать правоту подзащитных, в частности юридических лиц (в нашем случае филиала).

Когда возникает необходимость подачи филиала иска в суд, то правозащитники используют в своей работе множество нормативных документов. Среди них Закон об административных нарушениях. Немаловажна позиция Высшего арбитражного Суда РФ. Данная позиция четко изложена в Постановлении Пленума РФ (редакция 2004 года, Постановления №10). Таким образом, Арбитражный процессуальный Кодекс РФ имеет преимущество в судовом процессе филиала над Кодексом РФ об административных правонарушениях. Поэтому в судовой практике адвокаты ориентируются и на него, хотя он и является второстепенным документом, однако его положения нужно учитывать в обязательном порядке.

Изложенные положения АПК РФ применимы в судебной практике, когда было совершено нарушение закона ответственными лицами, как за местом жительства, так и за его пределами. Исключение составляют дела деятельности филиала или представительства. Арбитражные суды, разрешая вопросы о подсудности (филиала или подразделения) ориентируются проверкой положения структурных разделов для цели установить их соответствие критерию «филиал», которое установлено статей 55 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не прибегая к положениям АПК РФ.

Важно учитывать правовой статус филиала. Законодательство не требует от филиала государственной регистрации, но это положение касается акционерных обществ. Однако филиал должен быть официально закреплен в уставе предприятия. Стоит учитывать, что филиал акционерного общества юридическим лицом не является. Правозащитники, представляющие интересы филиала и предоставляющие ему свои юридические услуги, должны учитывать это обстоятельство. Поэтому всю ответственность за деятельность филиала несет его учредитель. Однако судебное разбирательство не всегда учитывает эти положения в законодательстве.

Разрешение судовой тяжбы филиала

Определяя подсудность, суды часто приходят к таким выводам, которые сводятся к тому, что в судовом процессе важен не правой статус подразделения (филиал) юридического лица (предприятия), а его территориальное размещение. Поэтому суд может передать дело в суд по месту нахождения филиала.

В каких случаях происходит судовая тяжба филиала? Бывают случаи, когда истец обращается с иском на филиал. К примеру, истец – налоговая инспекция. Судовыми спорами филиала и налоговой будет, занимается арбитражный суд. Филиал является налогоплательщиком и поэтому неуплата своевременно налога грозит судом. Однако суд вправе удовлетворить иск частично, если на то есть причины.

Как правило, на предприятиях есть свой юридический отдел, который представляет юридические услуги на постоянной основе. Знания аз АПК РФ позволит если не выиграть судовой процесс, то не понести всю полноту наказания за нарушения закона РФ. Вся суть в не принадлежности филиала к статусу юридического лица. Ответчик (филиал) вправе подать апелляционную жалобу на решение Арбитражного Суда. Очень важно учитывать, что судебный иск нужно подавать на учредителя филиала. Только таким образом можно призвать к ответу нарушителя закона.

Правоприменительный принцип

Учитывая суть нормативной базы филиала необходимо также делать уклон на Гражданский Кодекс Российской Федерации, а именно статья105 (п.2). Судовые споры решают, руководствуясь АПК РФ, ГК РФ и законом «Об акционерных обществах». Применяют правоприменительный принцип для определения подсудности дел административных нарушений с Положения № 10, пункт №1. Опираясь на него определение подсудности филиала происходит с положениями АПК РФ статьи 203 208.

Дело подлежит рассмотрению по месту совершенного нарушения или по месту расположения органа, которое проводило расследования административного характера. Судебные дела по оспариванию решений административных органов (привлечение к ответственности юридического лица за нарушение закона филиала) рассматривают по местонахождению административного органа.

Задать вопрос юристу

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *